无线智能家居品牌:无线智能家居品牌有哪些
智能家居的稳定性和系统集成度
我们说起某个智能家居品牌的事情，其实是这个品牌多方位的呈现：产品，营销，形象，定位，落地等等；经过这么几年来看我觉得没有哪些品牌特别的好，特别的出众；而是有几个我特别中意的点所在 现在回想起来，自己为何要从事智能家居行业呢？哈哈，还是那句话自作聪明的认为科技改变生活吧，想让家庭多点科技的元素，生活在科技的时代，跟上这个时代吧。
其实我也不断的在网络上看 看看比如微博上是否有多数相关的话题讨论，比如说知乎上，比如说媒体上，这个行业跟我们任何的任何一个小众行业一样，并不为世人广泛认知就在去年的时候我还看见微博老总也在讨论智能家居：。
实话实说是不在本行业内人士是不会特别了解到本行业的本质的，所以他只能了解到一些行业的皮毛，连整个行业的发展史都不了解就会妄下定论但是张有为的说法一点我是认可的：多数公司没有超越时代的理念以及强大的背景去改变整个行业，所以不要超前，超前就会死的快。
好了，我们不说这些，行业的进度比多数稍微懂点的要发展的快，比不懂整个行业的人来说发展相对就慢我是有这样的感触，刚做智能家居行业的时候多数人看的是什么：肯定是功能因为每个演示片第一呈现的也是这个内容，首先告诉你智能家居都做了什么？给你生活带来了什么？至于接触智能家居多了之后的，刨除审美疲劳之外就是我认为的这样：。
1：稳定性； 2：系统集成程度； 3：外观颜值； 4：平台； 5：市场定位以及营销影响力！ 既然我们今天聊聊控客这个品牌，那么我们就拿这个品牌剖析下：第一点：稳定性
对于没有接触过或者少用过该类产品的人来说真的是非常非常的重要多数自媒体以及个人测评是无法通过一个案例的实施让该出现的问题浮出水面小批量，小地方的测试只是停留在一定环境下然而智能家居会是在家庭里长久使用的设备，重中之重是首先保证稳定性，需要长久的使用以及检测。
那么智能家居稳定么？这是个问题么？其实还真是！不是所有的公司有能力做到稳定，换句话说多数公司做的智能家居产品就不稳定；稳定性要说的实在是多，多种原因引起的，比如系统本身，比如硬件的设计电路，比如通讯的信号阻隔，比如蜂窝网络的设置等等~~~。
最直接对智能家居控制的管理是什么？是智慧中心-“大脑”！我见过很多核心“大脑”，有的公司称之为主机，有的公司称之为网关；主机和网关架构还是有所不同主机本身就是带有网关的功能，主机成为数据存储，运算，交互，而对于本身的网关的意思更多用于去通讯，周转数据。
而用网关作为核心“大脑”的应用，网关起到数据交互，路由管理，信息简单处理功能；早期的智能家居用网关的架构主要方便数据云端处理，场景运营，是无法做到没有网络的情况去运营一些场景化的信息：比如说一键离开，报警信息联动等等一些功能，因为场景按键的命令是走云端去控制的，随着时间的推移部分厂家改良了产品，现在有些厂家是可以做到在没有外网的情况下去实现整个场景的联动，好处是终于不依赖网络了。
但是新的问题就出现了，需要多网关级联，相当于多个“大脑”去协调工作，以目前厂家的精力和实力来看，采用这种架构的就没有做好的，少量设备的互联看不出来任何的问题，一旦牵涉数量偏多或者多层次楼房去使用，整个问题就会被放大；就像交通管制一样，如果在上班高峰期没有专门交警在路口疏通，凭借交通规则和自觉性，一定是会造成交通瘫痪的，同样在智能家居也是如此；数据不经过一个核心大脑去处理，会造成整个链路在某些时刻失去原有功效；往往这些在家庭里就是致命的；家庭使用对产品用途的精细化要求会很高，比如偶尔灯光失控，偶尔场景不能用，偶尔不按照顺序执行；对于相关行业从业者认为无关紧要，但是对于终端客户不可接受，最近我接触的客户很多，某些品牌的加盟商就有反馈这个问题，多数没有反馈或者出现的很简单，做的都是小户型，使用设备数量太少，运营时间太短。
像以下的自媒体就是刚刚了解一些品牌，刚刚去使用一些功能，对于智能家居系统是不可能有所认知的：
而对于今天要讨论的品牌：控客智能家居来说，其产品优势最大的一点也是最好的一点就在这块：主机智能家居系统架-保证了足够的稳定。
我是真的希望有行家可以做个系统内部分析看看，其实媒体有时候不懂产品，去公司采访时候都是公司内部拉过来非常专业人员用专业术语“蒙骗”媒体过关，媒体只需要抄写专业术语来应对即可（话说这个行业真的没有测评的哈），到底为什么这个兼容科技与美学一体的智慧主机会那么的稳定？也只有研发能做这样的事情了，我也无法知道更多的信息 无非就是处理器，芯片，链路信号传输方式等等这些数据的呈现，算了，也不关注这些了，这些硬件设备的高性能处理一定是起到至关紧要的作用；另外不可忽略的是对于系统的调教。
任何硬件以及相关的芯片可以拿过来，靠谱的厂家拿稳定的，高品质的，没钱的或者忽悠钱的买通用芯片或者老旧的芯片搪塞或者做成便宜设备去推广智能家居也极个别厂家愿意安定的去做这些幕后工作，我感到十分欣慰，因为我也曾是系统不稳定受害者，作为系统功能调试员，琢磨不透，不可避免之错误对我心灵的屠戮，已经千疮百孔了。
该产品另外一个优势就在信号的传输，多数接触无线智能家居产品造成的印象就是不适合做大宅，原因有主机原因也有在设备信号传输节点会出现的不可控因素，那么对于这些不可控因素，该品牌如何处理？
采用的是主机加网关架构的系统优势，对于大户型多楼层就很好的解决信号传输的问题；网关起到的作用是拓展设备数量，增加整个网络的设备容载，另外把信号通过每层的网关用网络线和主机在局域网中间通讯那么就：避免了信号传输存在丢包和信号延时的问题。
无线智能家居最为致命的就在于信号传输这个方面，钢筋混凝土的，石膏板的阻隔，信号距离受限等等另外一个点也是我去年刚发现的，对于整个行业来说基本无厂家探索的地方，就是控客的肖邦系列产品以及主机都采用的双MCU的运算单元。
双MCU的好处是区分控制链和通讯链，说的直白点就是保持常链接整个系统的反应速度会很快，，几乎本身是不会休眠的；那么是否会增加功耗呢，这个肯定会，zigbee技术刚出来的时候是给工业使用的，工业上一些不便于施工布线的地方采用电池供电的zigbee设备有效解决线路问题并保持低功耗传输信号，基于应用设备会保持一定节电状态；可是智能家居现在所有设备机会都是零火线供电，本身对于施工线路的供电无所需要求，设备已然零火线可供电，确切说为了更好的信号，牺牲一点功耗是可在接受范围内。
这个设计在行业内不多见，可见控客品牌对于此类其实是很用心的 有些事情我也是很匪夷所思的，比如有些产品烟雾探测器，水浸探测器，安防类幕帘等这些设备基本所有大小厂家都是用电池去供电驱动，为什么不能设计为二合一（考虑为体积偏大）或者可以实现常供电的方式？不得而知，。
基本厂家的都是这样的操作方式，我是真心不喜欢，还有经常去换电池随着安装使用以及人员使用成本过高，目前的设计不是一个很好的设计，实在是太反人类了，幕帘是因为安装位置需要预埋电路会有点费劲之外其他是没有太大问题的。
但红外传感器就做到了电池和常供电二合一功能，这个多少还是有些欣慰速度与稳定性 总之，我最为喜欢的就是这一点，对于整个系统而言，系统性的产品是稳定的，可靠的做过的全宅智能家居落地应用，是可以安稳的睡好觉的。
第二点 系统集成 这个体现的是整合能力， 控客智能家居集成的几点： 第一点：电动窗帘 这个在行业内也不是秘密 多数厂家不会自己去生产电机（也没有必要自己去生产），都是加入三方产品，控客是跟杜亚合作，控客有相应的窗帘开关面板去匹配开关插座整体风格区域一致，这在是市面上不多见，有些厂家的处理方式是用快捷面板去做控制，这个不算个很好的处理方式，但是省钱。
有些厂家在窗帘位置处设置窗帘模块，这样不管是卷帘还是开合帘都可通过这种方式接入到系统中，产品本身可采购三方这种种处理方式没有完全的界限孰好孰坏第二点：音乐系统 音乐系统用的是第三方浙江企业，使用使用效果来看，是哪个品牌无所谓，在于能控制的内容，款式，目前控制的在APP端功能有音量的管控，分区播放的管控，本地音乐的管理播放这些功能；再说市面上的音乐系统，比如说有些品牌可以做到准确的调动指定的歌曲，这个功能好处就是可做不同的模式；有些功能可做到调取安防报警音乐（设置特殊文件夹，平时不会播放到该音频）；这样背景音乐就有两用的功能，非常之便捷；有些功能可以做到在线音乐的读取播放，聆听在线歌曲，非常人性化；有些能做到绑定某音乐播放器账户可选择的空间实在是太大了。
智能家居大家都在赋能，增加智能化的使用频率和使用方式，目前在这一块控客只是处于行业初级阶段，整体体验效果不好，实在不好用我觉得处在及格线水平，显得略微鸡肋，希望有更快的改良方案可以拿出来第三点：监控视频 行业智能家居都有个问题，多数都自己出智能家居摄像头，可效果都像是画蛇添足，做的行业平局平局水平线不到；每家智能家居公司都定义自己可以走进千家万户，那么大的市场都可以是自己的。
嗯嗯，想想都可以睡着笑醒来选择出自己的摄像头还有个原因就是体量不大，第三方的监控摄像头不让兼容；另外用第三方的还是需要付费云储存这些都是一些费用问题控客的优势在于兼容第三方监控比如说海康萤石这样的好处就很多了，不但可以在小户型使用，独栋，别墅，需要安防监控的都可以无缝融入到智能系统中。
这些是出自有监控锁不能完成的大宅全部采用的是硬盘录像机的方式存储方式，多数厂家无法做到；采取准确的时间，准确的地点，准备的类型报警，多数厂家无法做到到最后相当于看客户家是两套系统，并且这两套系统无法融合。
这是不可忍受的控客就有效的解决这些问题安全是大宅首要考虑的问题 如何发现非法闯入？ 发现如何采取报警，告知警戒信息？ 发现非法闯入采取怎样的安防措施？这些都是至关紧要的问题这点做的不错！。
关闭观看更多更多退出全屏视频加载失败，请刷新页面再试
刷新
视频详情 第四点：暖通的对接 整个主要是中央空调的对接 对于行业来说都是三方合作品牌，只要三方完成的品牌类型，对于系统来讲都是可以的，行业内基本都是增加远程控制的功能，增加一键场景的功能，部分品牌取代温控面板集成一体来控制，这是个很好的思路-节约空间，而控客反其道行之，出新风控制面板，相应的空调控制面板，在原有的基础上做改良方案，在创意上略输一筹；虽然面板是真的很好看。
如图所示 新风和空调面板样式：
我所重视的点：非厂家直接对接类型产品，如何对接？答案是不能对接这个对于整个无线智能家居来说不是严重的事情，因为大家都不开放权限对接目前做的比较好的就是米家，在整个平台上可以实现非绿米联创产品对一些小家电的融合在整个系统中。
不过整个牵涉到另外的问题：平台我们在后续里会说到 厂家想做的事情是：好的，我把可能用到的东西底层封装好，你可直接用，这样你就必须买我的产品；从产品要量化普及的角度来看并没有错，多数无线智能家居公司也是这样的做法，另外这样做系统中出现的任何问题，公司可以统一去解决，对于纠错成本非常低。
而我早期的时候是希望有可以开放的系统，看集成商自己选择用哪种方式去编程，写自己喜欢的逻辑，能真正的我能拿着整个系统做什么，毕竟智能家居不能受制于我们的想象力比如有一个第三方的传感器功能比较强大，如果我们有相应的平台去添加该设备，抓取一些数据给到系统中做处理，那么我们就会有多种组合的场景方式去应用。
比如系统的短板内容都可从此类型的方式去做到此类问题，之前我是认为非常重要，因为有高质量做品质的客户可进行自己的智能家居方式的呈现，增加客户的方案竞争力目前的智能家居产品融合度还在可接受的范围内，如有产品线改良的空间，这种操作方式就是无所谓的存在，由于系统中的不合理存在，无线智能家居为了“轻”，IFFF逻辑编程规则做的不是那么具有逻辑性，造成的结果就会使系统不人性化，从而让智能家居失去了。
趣味性，变成了赤裸裸的商业行为 对于这个功能，我是不能够给控客该品牌很高的评价；当然这个结果是对比多家品牌在这个特点上的评价 今天的稳定性和系统集成暂且告一段落，由于无法深度从系统底层去看产品，所以只能“点到为止”了。
随着深度的了解，我相信我们的观点还会随之改变，我们仍然相信并期待整个行业的改变 今日告一段落，还请关注下一连载篇~~~
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
