这样也行？汽车评测数据官方网站(艺恩数据官方网站)

信息来源：互联网发布时间：2023-10-05

作者/一只柚子编辑/坦克1969年12月，互联网在美国正式诞生，至今已经诞生整整49年。而已经有123年历史的电影，在与互联网相融合的初期，似乎

作者 / 一只柚子编辑 / 坦克1969年12月，互联网在美国正式诞生，至今已经诞生整整49年而已经有123年历史的电影，在与互联网相融合的初期，似乎并没有太多交集直到最近十年，每一个行业似乎都搭上了互联网这艘快车，以更快的方式在向前发展。

电影也是如此，无论是对于业内从业者还是资深影迷来说，互联网都是我们获取电影信息、行业消息、票房快讯的最主要方式可以说，现在没有不会上网的人，只有不会更擅长使用网络的人

然而，打开电脑会发现，现在影视行业各式各样的解读、分析文章层出不穷，行文角度无论是标新立异还是跟风逐热，但凡能够对当下热门电影点评上一两句的，多多少少都会受到些追捧和关注这其中，许多文章罗列出一张张表格和数据，看似深奥难懂，但在拗口的专业术语和高大上的数据背后，讲述的可能仅仅是“1+1=2”的问题。

常能见到几篇“标题党”下的文章，题目着实抓人眼球，点进文章却发现观点与数据图皆为“市面通用版本”这样一个“二手”行业解读文的权威性也确实令人堪忧作为一个普通观众或是行业小白，有时往往很难准确去判断这些解读文章的正确与否，却又苦于找不到一手信息与数据的源头。

因此，电影情报处（id：dianyingqingbaochu）为大家整理了电影行业内较为权威的50个必备网站无论你是单纯的影视爱好者，还是资深影评人，又或者影视从业者，下面这份表单对你来说，一定都会有用武之地。

国家政策制度随着国家对影视行业的管控逐步加强，行业内的规章制度逐渐建立完善，但其中却也不少“唯恐天下不乱”之人，趁机造谣滋事，PS了许多所谓的“红头文件”来混淆视听，导致假新闻被一传十十传百，闹到需要官方出面辟谣的下场。

为了避免再被这样的假新闻耍的团团转，接下来说的这三个网站你真的要熟记于心电影局备案网站 http://dy.chinasarft.gov.cn这个网站是电影人必备网站之一，尤其是从事制片、导演等方面工作同学，在这个网站上可以查询到国家电影总局近期发布的相关规整制度、以及已送审剧本的审核进度。

除此以外，电影拍摄、成立院线、影片送审、以及参加电影节等相关工作都需要通过这个平台来进行申报。

中国电影发行放映协会 http://www.chinafilm.org.cn这是从事院线及发行工作的同学会经常关注的网站，它最主要的功能是提供全国院线的票房数据及统计各地影城的票房情况在网站上可以查询到档期内影片的上映日期及出品信息，同时也可以及时了解备案立项中的影片以及拍摄制作中的影片进度情况。

除此之外，这个网站的角色还相当于行业内的“教导主任”，除了会对影院开展评级评优工作外，还会线上对违反行业内规定的影院做出公开批评及要求停业整改的公示。

英国电影分级网站 http://www.bbfc.co.uk英国的电影分级网站比较推荐给一些对引进片感兴趣或有研究的同学，网站的主要功能是了解引进片在当地的一个分级划分以及影片的原始片长由于无论是在IMDb还是mojo，都无法获悉某部影片精确到秒的影片片长。

BBFC十分适合与内地DCP时长做比较，来判定某部影片在被引进到国内后是否有做过相应的删减处理

权威性评分网站“最近又有新片子要上映了....”“不知道好看不好看，上网看一下评分吧”对于大多数观众来说，电影评分越来越会影响他们对于一部片子的第一印象，尤其是在现如今这样一个乱象丛生的电影市场里，影片评分的客观性就显得尤为重要。

今年年中，《纯洁心灵·逐梦演艺圈》的导演毕志飞因不接受豆瓣历史最低评分而对豆瓣提出民事诉讼，并致电电影局，这场闹剧的背后，似乎也牵扯出电影人与电影评分网站一场关于公平与争议的拉锯战不仅豆瓣如此，国内几大电商平台、海外几大电影评分网站也都身陷于这场关于“捍卫公平”的拉锯战中。

但这几大评分网站的权威性究竟有多高？不如情报君今天就来盘点一波。

ROTTEN TOMATOES 烂番茄

烂番茄是美国很著名的影评网站，并且具备一套完善的评分系统，主要方式是将各大纸媒、网站上的电影评论收集起来，并通过系统来判定评论的正负面这个网站往往是做引进片营销的同学所偏爱的网站之一在烂番茄网站上会存在几个相关指数，其中番茄尺(Tomatometer) 作为核心参考数据，主要是表示网站上对一部影片的喜欢比率，而一般正面评价高于60%，该作品会被判定为“新鲜”（Fresh）；正面评价低于60%，该作品会被判定为“腐烂”（Rotten）；若评论总数超过80条且70%是正面评论（且其中五个来自于顶级影评人），那么这部作品会被判定为“新鲜证”（Certified Fresh）。

烂番茄的评分系统会将用户划分为三种群体：大众、媒体、专业影评人（All Crltlcs），资深影评人（Top Critics），纯用户（Audience Score）因此烂番茄在评分上综合性较强，并且将数据图像化简单清晰，让观众能够通过不同的人群与维度对影片的质量有一个初期判断。

但也因其简单直接、非黑即白的评价方式，让很多大众认为无法从网站中了解到影片客观真实的评价IMDb

IMDb被称为互联网电影资料库，想必做营销的同学对这个网站一定不会陌生，在IMDb的数据库里包含了影片的电影分级、时长、类型、评分、制作团队、故事情节等等基本资讯，还带有电影幕后、穿帮镜头、经典语录、音乐原声等相关小知识以及用户影评等。

基本可以满足你对于一部影片的全部信息所需在评分机制上，网站曾介绍过平台是通过对外保密的“加权平均”算法计算得出，而IMDb推出的top250榜单，则是通过严谨的贝叶斯统计算法得出，公式如下：WR=(V÷(V+M))×R+(M÷(V+M))×C

这个复杂的公式最重要的在于说明了IMDb的评分系统确实极大程度上遏制了恶意刷分行为的出现。并且它避免了电影因观看人群少且小众而分数过高的情况。

另外在网站Watchlist页面有最经典的IMDb TOP250榜单，这些影片全部由网站用户投票选出，很大程度上代表了影片在全球的受欢迎程度，值得借鉴但因为印度片影迷习惯刷榜的属性，印度电影并不与其他类型片列在一榜。

Metacritic

相对于烂番茄和IMDb来说，Metacritic可能还没有被更普及，这是一个专门收集对于电影、电视节目、音乐、游戏评论的网站，他的评分被称为MTC网站会收集专业评论家对于电影的评论及评分，并将平均分作为电影的MTC。

网站上针对电影的短评，一般会按照从高到低排列，方便用户参考并且网站提供了每个评论的摘要和来源，用绿色、红色、黄色总结了评论家的建议由于网站的评分人群为专业、资深的影评人，因此在影片的评分上会更具有专业性，对于电影的品质要求也会更高。

北美观众口碑网Cinemascore

这个网站最初是一家研究公司，它主要调查观众看电影后的评分，并将最后的结果作为预测票房收入的一个依据，评分等级从A+到F，网站的评级信息非常的简洁明了，但这个评分相对来讲更为公平且贴合市场。

豆瓣电影

豆瓣电影发展到现在成为了国内比较具有权威性的参考影片评分的网站之一，豆瓣将用户的打分（一到五星换算为零到十分）加起来，除以打分人数，最后会得出一个分数，并且分数会自动更新。

相比较国外的几个平台，豆瓣平台的评分机制最为简单，同时也最为贴近普通大众除此之外，豆瓣多年运营积累下来大量的优质用户，通过对于影片短评、长评的梳理，做营销的同学也能够对影片的口碑有所把握猫眼、淘票票猫眼、淘票票作为两大在线购票平台，和豆瓣的评分机制一样，但是因为购票才能评分的机制，在一定程度上加大了刷分刷票的成本。

两个平台的最大特点是受众面广，但面临的也是对于影片鉴赏水平层次不齐的情况，分数经常容易出现虚高的情况。因此，对于在线购票平台来说，评分参考虽然最接地气，但权威性上，还是有待商榷。韩国评分网站

韩国本国的电影评分网站NAVER其网站的本土化及封闭化都相对较强，网站主要针对韩国本土用户，因此观众的评分将很大程度上影响到影片的票房，而资深影评人则处于辅助的位置上对于好莱坞爆米花电影来说，相比较口味全球独树一帜的日本，中韩两国的观众口味大致相同，因此经常在周三上映的韩国的评分，对于中国内地的口碑预期与票房走势评测，具有较强的参考作用。