信息来源：互联网   发布时间：2023-12-13

（编者按：该文转自公众号：阿惟越致。感谢该文作者护法卫教之心！） 巍则西事件令全国民众痛心，医疗

 

（编者按：该文转自公众号：阿惟越致感谢该文作者护法卫教之心！）  巍则西事件令全国民众痛心，医疗关系大众健康和生命，而中国医疗问题长久以来乱象丛生，广大民众饱受其苦，因此巍则西事件引起了民众普遍共鸣和社会广泛关注。

随着莆田系和百度每年上百亿的医疗商业合作被曝光，莆田系和百度被推上舆论的风口浪尖，遭到社会媒体和大众的讨伐百度和莆田系合作的的医疗广告竞价排名，惟利是图、误导欺骗消费者，某种程度上无异于谋财害命有关部门已经介入调查相关企业，希望最终能大众一个合理的交代，并且深入整顿医疗广告行业和医疗行业，祛除社会肌体上的这两块顽疾。

        就在这时候，有一篇名为“比承包医院更黑:莆田人承包了中国大部分的寺庙!”的文章横空出世，在微信公众号中广泛转发，引起大众哗然这篇文章标题骇人听闻，一看就是借助此次巍则西事件进行炒作第一，从普通人的常识就可以知道，90%的寺院被一个莆田系承包是不可能的，宗教具有其特殊性和敏感性，在我国，要绝对垄断全国寺院的日常运作，这得多大的财力多大的能量和背景才能做到？即便央企、垄断行业，背后有政府鼎力支持，也做不到一家独大、达不到这么高的垄断程度；第二，商家承包是为了牟利，难道国内90%的寺院都可以为承包者带来滚滚财源？显然不可能。

大多数寺院规模不大，也没有较高的知名度，缺乏足够的商业价值只有那些风景名胜区的寺院才有经营牟利的潜在价值，而这些寺院所占的比例是相当低的第三，全国各地的寺院都是受当地宗教管理部门管理的，不可能绝大多数都被外来的商业公司控制，何况是被一个团伙垄断？第四，即便是在风景名胜点，那些有历史文化底蕴、知名度高的寺院，有僧人住持，是有常规宗教活动的场所，有其传承，有广泛的社会关系脉络，往往是地方的文化名片，政府也高度重视，不可能承包出去，自毁形象。

其四，很多旅游风景区所建立的寺院，往往是商业投资修建，没有正规的僧人来住持，也没有正式的宗教活动，不是真正的宗教场所，无非是旅游配套的商业经营而已，因此根本不是真正的寺院，是借着宗教的明目诈骗消费者钱财的假冒伪劣产品。

当然，这类假寺院对佛教形象破坏很大，因为大多数游客不辨真假，往往把他们和真正的寺院僧人混淆起来       这篇文章故意偷换概念，把这种旅游区的假寺院的情况直接说成全国绝大多数寺院，并利用网络上的热点事件，浑水摸鱼，刻意诋毁佛教，居心叵测。

如网友所列举的，这种刻意抹黑首先是无根无据，没有实证调查的数据作支撑，纯属信口开河；其次，体现在内容方面，文章所采用的材料都是照搬前些年造谣抹黑佛教的网络文章，而这些谣言早已被辟谣       更主要的是，文章标题和正文严重不符，作者一方面炮制这么骇人听闻的标题吸引大众眼球，说全国佛教界90%的寺院都被莆田系承包，但在正文中，又换了一种说法，“从现在开始，你必须明白一个事实：在中国大多数旅游风景区中，90%的名刹古寺的经营权都落入了莆田人手里！”。

请注意定语，所谓被承包寺院范围由标题中“中国90%的寺院”变成了“在中国大多数旅游风景区中，90%的名刹古寺”旅游风景区的名刹古寺和全国90%的寺院根本不是一回事，绝大多数寺院不在旅游风景区、也不是名刹古寺，旅游风景区被承包的，多数是假寺院，大多并非都是名刹古寺。

      由此可见，作者是刻意玩弄文字游戏，在标题上欺骗大众，利用大多数网民网络浏览都是快速大略浏览、甚至很多人只看标题不看内容的习惯，拿标题做文章，但又在正文内容中换用了另外一种说法，作为一种退路显然，作者炮制这篇文章，并不只是出于无知，也不是草率，也不是失误可以解释的，更不是作者所标榜的正义感和维护佛教，而只能是处心积虑地制造话题，诽谤佛教，以达到不可告人的目的。

       这篇文章在客观上起到了把水搅浑、为百度莆田系转移火力和洗地的效果：首先，是借用公共热点事件炒作，利用了大众对巍则西事件以及百度莆田系问题的关注和正义感，达成自己炒作的目的其次，起到了模糊巍则西事件焦点、转移大众注意力的效果，让大众的注意力转移到佛教来。

网络关注有时效性，这篇文章在这个时候出炉，客观上，起到了混淆是非，搅混水，为百度和莆田系分散火力的效果再次，这篇文章造成这样一种假象，好像信仰问题、佛教现状更严重，那医疗广告和民营医院的问题重要性要下降的假象。

再次，即便民众戳穿此文的谎言，但民众的注意力已被分流，网络事件的关注有时段性，几天就会下降，再而衰，三而竭，等民众回过神来，巍则西事件百度莆田系问题的关注度和热度早已下降甚至，会让有些人产生疑惑，既然佛教寺院90%被莆田系承包这件事是假，那么莆田系承包90%民营医院的事情的真实性也会打折扣。

       这篇文章利用了巍则西事件这样的社会悲剧，极其冷血；消费了广大民众的正义感和同情心，愚弄网友的感情，侮辱网民智商；消解了巍则西事件以及百度莆田系问题的严肃性和严重性；刻意地污蔑和诽谤佛教名誉，侵害了佛教界的权益，破坏宗教信仰，伤害了广大信众情感，不仅违反社会的基本道德伦常，而且对于佛教造成极度恶劣的影响。

也不能排除这篇文章的炮制别有用心，是某些势力搞动用枪手水军搞危机公关，配合一些商业营销公众号转发，企图达到操纵控制舆论的目的       近年来，佛教界成为恶意炒作和营销的最大受害者之一，负向地娱乐化消费佛教，诽谤佛教成为一种歪风邪气。

这部分与佛教界没有站出来维护自己的权利有一定的关系一味无原则地忍让，只会纵容作恶造业，败坏社会风气，既不慈悲也不智慧希望从这件事开始，佛教界能拿起法律的武器来维护佛教的名誉权，让作恶者受到惩罚，唤醒民众的公民意识和责任意识，推动社会道德水平提高，让普通民众少造诽谤佛教的恶业；这不仅是维护佛教界的权益，也是生动的普法教育，有利于推动社会进步，建设文明社会。

       希望该文作者出来，在各大媒体公开诚恳道歉，消除影响也希望众多媒体和微信公众号能停止传谣，撤销文章、消除影响，少造恶业，为社会传递些正气万法皆空，因果不虚；广作善业，功不唐捐作为媒体，要有基本的职业素养，不要为这样弱智的文章所愚弄，也不要被别有用心的营销所利用，为自己负责，也为社会负责。

        也希望大众能睁开慧眼，明辨是非，不要被别有用心的人所利用，把注意力集中到关注巍则西事件进展、通过舆论监督有关方面百度和莆田系问题的解决，维护民众权益不受侵害如果每个人都能够具有法律意识和维权意识，维护自己的权利不受侵犯，尊重他人的权利包括信仰的权利，与侵害权利的行为做积极的斗争，则这个世界将变得更加美好！。

附中国佛协官网回应：

　　原标题：抹黑佛教的用意何在？　　从5月3日下午至今，一篇题为《比承包医院更黑：莆田人承包了中国90%的寺庙！》的微信公众号文章在网上疯传该文从“先讲一个真实的故事”开始，后半段内容均抄袭几年前的网帖，文中配图更是直接照搬几年前网帖图片。

该文所谓的“真实的故事”既无主人公姓名，更无事件发生地点和寺庙名称，即使是再强调“真实”，也仅仅只是一个“故事”，一个毫无说服力的“故事”而该文后半段七拼八凑的几年前的网络旧帖和图片，网络上仍有当时媒体的相关报道，只需根据网帖配图，按“图”索骥，即可知晓这些事件的真相，根本不值一驳。

而文中所谓的“莆田人承包了中国90%的寺庙”这一骇人听闻的事件，更是难以让人信服根据我国的法律法规，佛教寺庙等宗教活动场所需要经过政府宗教事务部门登记，取得《宗教活动场所登记证》后，才可以从事宗教活动从2014年4月17日至2015年12月15日，国家宗教事务局先后分4个批次公布了我国31个省、市、自治区依法登记的佛道教活动场所基本信息，所公布的信息包含寺院所属的宗教类别、宗派派别、场所名称、场所地址和负责人姓名等，并定期更新相关信息。

公众如果想要辨别一所寺院是不是正规合法的宗教活动场所，可直接登陆宗教活动场所基本信息查询系统（网址：http://www.sara.gov.cn/csjbxx/）查询因此根本不可能存在“莆田人承包了中国90%的寺庙！”这种情况。

　　但是，就是这么一篇罔顾事实、颠倒黑白、胡乱拼凑的文章，杜撰了“莆田人承包了中国90%的寺庙！”这一震惊世人的佛教“丑闻”，居然凭借着莆田系医院被揭批的新闻热度，迅速在网络上传播、扩散，在发布后短短3个小时内阅读数量就迅速攀升至10万人次以上，简直令人匪夷所思。

　　该微信公众号文章，通过恶意炒作“莆田系”事件，肆意抹黑我国佛教寺院和佛教教职人员，攻击我国宗教政策，严重伤害了佛教界的宗教感情，引起各地佛教四众弟子的高度关切该文发布后不久，即有佛教弟子和佛学爱好者在微信公众平台撰文反驳，甚至有佛教弟子联系该文作者予以驳斥。

在广大佛教弟子和热心网友的驳斥下，该文作者删除了文章并于5月4日在其微信公众号上发表了《关于〈莆田人承包了中国90%的寺庙〉一文的致歉说明！》，承认“90%的数据出自网络，作者并未考证，导致很多中国寺庙无辜受冤”，并呼吁“相关自媒体应该立即停止转发”。

　　但是，该文作者迟来的致歉和呼吁并未阻止该文在互联网上的进一步传播，众多微信公众号在不了解事情的真实情况下转载了该文章，截止5月4日下午15时，微信公众平台上约有近千个公众号转载了该文章，该文章对我国佛教界的抹黑、对我国佛教声誉的损害，仍在继续着……

　　该文作者为何要捏造事实、抹黑佛教？其中缘由我们或许从该作者的微信公众号的认证主体——“杭州XX营销策划有限公司”上可窥一斑从“营销策划”两个词语，不难看出该微信公众号的主要功能和意图，更不难理解其为何借“莆田系”医院被揭批的新闻热度，肆意捏造、杜撰“莆田人承包了中国90%的寺庙！”这一震惊世人的佛教“丑闻”，那就是博取关注、吸引眼球、赚取点击量。

也许该文作者吸引眼球、赚取点击量的目的达到了，但是，他这种通过歪曲事实、造谣中伤、恶意抹黑佛教界的行为不仅违背了世人行为的道德底线，更触犯了我国互联网相关的法律法规“互联网不是法外之地”，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，诽谤信息被转发达500次可判刑，点击超5千次按情节严重论处。

该文作者罔顾事实，肆意捏造“莆田人承包了中国90%的寺庙”等不实信息，恶意抹黑我国佛教界，攻击我国宗教政策，等待着他的不仅有道德良心的谴责（如果他还有道德良心的话），还有国家法律的制裁（来源：中国佛教协会）

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186