奥林匹克运动宗旨：奥林匹克运动宗旨的实现离不开
奥运时刻
点击上方蓝色“国关国政外交学人”可订阅学习学人简介作者单位系江阴职业技术学院体育部 关键词：奥林匹克;体育;政治内容提要本文就奥林匹克运动与国际社会政治的联系以及经济、文化中与政治相关的热点问题的联系进行了初步的研究。
从奥林匹克运动的起源、理想、申办等方面和国际政治自身这两种角度,论述了奥林匹克运动与政治的联系 一百多年前, 现代奥运会的圣火在古希腊奥运会的故乡雅典复燃奥运火炬传遍世界各地, 历经了无数的风雨险作为人类社会生活缩影的现代奥运会, 也伴随着人类社会风雨沧桑, 经历了一次次兴衰枯荣。
如今, 它已发展成为一个极具世界影响的国际运动但是该运动的历程并非一帆风顺, 总是伴随这种种矛盾和冲突与国际社会的政治、经济、文化问题密切相关, 彼此交织, 相互影响, 其中最突出、最敏感的就是政治对奥林匹克的介入和影响。
在奥运会的历史上表现得尤为突出的政治事件有:1936年柏林奥运会, 希特勒借机宣传其丑恶的“人种理论”, 此次赛会被人们称为“纳粹运动会”;1972年慕尼黑奥运会发生了恐怖事件, 奥运会里血迹斑斑;对1980年莫斯科奥运会和1984年洛杉矶奥运会的大规模抵制, 使那两次赛会成为半个世界的角逐。
虽然奥林匹克运动的创始人和推动者一再声称, 该运动是以促进世界和平为宗旨, 独立于政治之外, 并为此制定了防止政治势力介入的成员自选制度, 且学术界的一些人士也认为奥林匹克运动的本质是文化现象, 与政治没有直接关系。
但是, 还有另一些人士则认为奥林匹克运动与政治有密切联系, 奥林匹克运动宗旨的本质就存在着政治意义那么, 奥林匹克运动为何总是成为国际政治利用的对象?国际政治又与奥林匹克运动有何关系?下面本文将从奥林匹克运动本身及国际政治角度对这些问题做出初步的探讨。
1. 从奥林匹克运动自身角度看与政治的联系皮埃尔德顾拜旦创办现代奥林匹克运动是希望通过体育来教育青年, 并以世界性的运动会来促进各国人民的友谊和世界和平《奥林匹克宪章》明确规定:奥林匹克运动的宗旨, 是通过没有任何歧视的具有奥林匹克精神——以友谊、团结和公平精神、互相了解的体育活动来教育青年, 从而为建立一个和平的、更美好的世界做出贡献。
和平就是直接关系到整个人类的生存和发展, 维护世界和平是全世界人民的共同心愿和平更是当今世界面临的两大主题之一, 具有全球战略意义, 国际政治中和平问题直接关系着其他问题的解决和平是现时代国际政治问题的核心。
当然, 奥林匹克运动不是政治运动, 其价值主要在于文化价值, 但其本身具有着明确、高尚的政治目的必须指出的是, 这种政治目的是以运动和运动员为核心, 通过国际间自由、平等的体育文化交流来实现的奥林匹克运动反对政治介入, 《奥林匹克宪章》中也有“反对将运动和运动员滥用于任何政治目的”的规定, 其实质是反对将运动和运动员用作政治斗争、政治对抗的工具, 因为当运动和运动员被用作政治工具时, 就处于一种被动的地位, 他们的权利得不到尊重, 他们的理想和努力也都随之泯灭, 这不但对体育、运动员和奥林匹克运动是极大的损害, 而是也严重破坏了“促进和维护世界和平”这一宗旨, 所以必须坚决反对。
国际奥委会有关章程规定的内容, 本身也使得政治与奥林匹克运动紧紧地联系在一起虽然《奥林匹克宪章》明确规定:“奥林匹克运动是个人或团体竞赛项目中运动员之间的比赛, 不是国家间的比赛”, 但是代表团的组成, 运动会的进行都是以国家的形式为主进行的。
在奥运会上, 运动员要按国别入场, 其运动服上佩有国徽;某项比赛结束后, 要升胜利者所在国的国旗, 并奏国歌, 运动员是国家的代表比赛被看作是国家之间的竞争, 体育比赛的胜负直接关系到国家的荣辱这些带有民族主义色彩的规定, 实际已经把政治和奥林匹克运动联系在一起。
奥林匹克运动的发展离不开各国政府的支持, 这也为各国政府对奥林匹克的政治介入提供机会国家对体育的态度对奥林匹克运动的发展具有决定性作用在引导新闻媒体积极宣传奥林匹克精神和提供相应的资助及设施等方面都离不开各国政府的帮助;特别像奥运会这种程序复杂, 耗资巨大的大型赛会的举办, 更是需要得到国家的支持。
这也为一些国家利用奥林匹克运动达到政治目的开了方便之门如希特勒在柏林奥运会的做法便是一例在国际奥运会的实际工作中, 奥委会官员们在处理某些具体问题时, 他们也无法摆脱政治的影响如1948年伦敦奥运会, 国际奥委会不允许战败国德国和日本参赛;1962年尽管国际奥委会声明“对国家奥委会承认不意味着对其政治上的承认, 因为这超出了国际奥委会的能力”, 但在处理诸如代表团资格, 合法席位等问题上, 政治问题也免不了卷入其中。
前国际奥委会主席步伦戴奇阻挠中国加入奥委会, 制造两个中国的行为便是一例从体育的某些功能看, 奥林匹克理想必然要不断与现实发生冲突要了解奥林匹克理想必先了解其核心内容, 它的核心内容就是:提倡和平和友谊;强调体育比赛的业余性和公正性;发展体育运动以完善人们的身心健康;促进国际间的和平与合作。
然而, 回顾奥林匹克走过的历史, 我们可以清楚的看到, 它在实现理想的过程中, 无不是在与许多现实事物的反复较量中而不断驶向理想彼岸的在当今世界, 奥运会竞赛的胜负, 已不仅仅是体育的胜负, 而是关系到国家荣辱。
如果获胜, 就能提高国家的声誉;如果失败, 则往往会让人感到沉重例如在1972年的慕尼黑奥运会上, 美国男子篮球队输给苏联男子篮球队, 第一次丢掉奥运会男篮冠军的称号, 引起了美国公众的哗然, 人们甚至要求调查失败的原因, 因为他们认为这有损于美国的国际威望。
美国这个一直标榜不关心政治的国家, 对奥运会上的一次篮球失利竟然达到如此程度, 这就难怪现代世界各国无不重视体育的政治意义了2. 从国际政治角度看与奥林匹克运动的联系有了阶级、国家, 便有了政治“政治是人类最重要的活动”, 它深入到社会的每个角落, 其影响更是无所不在, 政治斗争的广泛性也必然波及体育。
正如德国体育史学家莱默尔先生所说:“运动和政治永远不分开, 运动最有兴趣的地方也是政治最有兴趣的地方谁要从事体育运动, 谁就摆脱不掉政治的影响, 否则, 就别参加运动”奥林匹克运动作为一种文化现象, 也是不可避免地要受到国际政治的影响。
当今世界, 国际形式变化莫测, 表面上各国之间有好往来, 暗地里却勾心斗角, 尔虞我诈, 互不相让为了自身利益, 不顾道义, 悍然发动战争, 给世界人民带来了无尽的苦难和平与发展是当今世界的两大主题虽然人民有这样美好的和平心愿, 国际政治斗争并没有因此而停止, 各国的政治家们在寻找着另一个竞争方式:用文明竞争取代野蛮竞争。
而奥林匹克这一运动正是各国政治家们寻找的理想的政治舞台所以, 他们不愿放弃每一届奥运会这一舞台, 甚至不乏捏造虚假事实和利用恶毒的语言中伤对方1945年第二次之后, 国际政治格局呈多元化发展, 以美国为首的西方阵营和以苏联为首的东方阵营进入了对峙阶段, 资本主义国家同社会主义国家间的矛盾更加激化;20世纪60年代, 第三世界纷纷兴起, 民族独立解放运动进入高潮, 帝国主义阵营内部由于经济实力对比的变化而发生了分化, 由于苏联推行霸权主义, 社会主义国家间的矛盾也日趋激化;70年代后, 美、苏进入全面争霸时期, 并一直延续到80年代。
国际政治环境不同了, 但国际政治问题对奥林匹克影响却从未停止过, 而且这种影响同样是同当时国际政治热点问题相关联的(详见附表)
二战后奥运会相关政治事件历史告诉我们, 在奥林匹克运动中政治是无所不在的它就像一根红线一直贯穿于奥林匹克发展的历史, 以至于使政治色彩不得不成为奥林匹克运动的特征之一, 并深受政治势力、政治家们的关照正因为奥林匹克运动具有一定的政治功能, 所以才能在国际政治斗争的夹缝中, 在有限地促进世界和平的努力中发展自己。
小编：Jl本文不代表国关国政外交学人平台观点。文章来源：《湖南广播电视大学学报》；国关国政外交学人微信公众平台编辑国关国政外交学人
微信号：gggzwj 打造国际关系学 国际政治学 外交学 区域国别研究学术公益平台
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
