高端运动鞋品牌_国产高端运动鞋品牌
飞电4ULTRA，160x3.0pro，C10pro，飞影PLAID1.5，飞飚future。五双都是国产各品牌，顶级旗舰定位跑鞋。顶级的科技、顶级的调教、以及顶级的价格。五双跑鞋的实战性能，能否对得起旗舰之名？hello各位，这里是奔跑的
飞电4ULTRA，160x3.0pro，C10pro，飞影PLAID1.5，飞飚future。
五双都是国产各品牌，顶级旗舰定位跑鞋。顶级的科技、顶级的调教、以及顶级的价格。五双跑鞋的实战性能，能否对得起旗舰之名？hello各位，这里是奔跑的小小宇，欢迎来到我的频道。
继《国产综训跑鞋横向测评》之后本期我们将带来五双国产顶级旗舰跑鞋的横向对比测评重播播放00:00/00:00直播00:00进入全屏50点击按住可拖动视频测试开始之前，我们先来明确一下本期的测评方向以及评判标准：。
因为都是各家的顶级旗舰定位马拉松竞速跑鞋我们会更加偏向于长距离的使用体验相比于全民碳板跑鞋的综合适配性，我们对于五双跑鞋的评定标准也会更加偏向于大众进阶以上能力跑者的极致性能体验我们会考虑实际价格因素，但是对比内容依旧会以性能作为先决因素。
按照流程，我们还是先上称为了公平起见，五双跑鞋，我们均采用42码进行称量得益于泡棉密度，以及中底切割设计安踏C10PRO为五双跑鞋中唯一一双单只重量控制在200g以内的实战跑鞋单只仅为：192.9g
第二名为飞影PLAID1.5，单只：206g。
飞飚future：208.5g
李宁飞电4ULTRA，因为中底泡棉密度的进一步提升，重量也比上一代重了15g左右，单只鞋重：218.5g。
考虑到特步160系列两代跑鞋的实际反馈以及市场销量，本期依旧采用了160x3.0pro进行测评。因为是上一代的产品，160x3.0pro的重量会略重一些，单只为：238.5g。
以下为五双跑鞋的实测重量对比：
鞋面方面，我们将从透气，包裹，鞋楦三个方面进行对比都是各家的旗舰鞋款鞋面体验上，五双跑鞋的透气属性都是十分出色的飞电4ULTRA采用了自家非常成熟的䨻丝鞋面，也就是绞综技术鞋面通过多重材料的纵横编织，以达到更加出色的透气表现。
c10pro同样采用了经纬编织的鞋面编织手法，但是采用了单一材料进行编织。飞电4ULTRA鞋面韧性更强，c10pro的材料柔软度更佳。
本次测评的飞飚future采用的是一体织袜套鞋面，中期更新的飞飚future1.5采用的是鞋舌设计二者透气性都非常出色，主要的区别体现在包裹体验和对脚背的帖负感上我们会在后面的内容中，进行进一步介绍
飞影plaid1.0采用了贾卡材料鞋面，跑者实际反馈，鞋身重量会随着汗液和雨水的积累而变重plaid1.5升级为了全针织鞋面，鞋面更加轻薄，但是网孔也更加细密干燥情况下，透气性非常出色，遇到水汽，透气性会进行细微的打折。
作为上一代的竞速产品，160x3.0pro的透气属性在横向测评过程中，相比另外四款跑鞋有着非常明显的性能差距。对于透气属性有着更高追求，且对于特步中底调教有
着偏爱的跑者，可以选择采用绞综鞋面的160x5.0pro包裹体验和鞋楦设计方面：采访了几位，正常足型跑者大家对于李宁飞电4ULTRA的鞋楦设计以及包裹体验，都给出了极高的评价鞋面韧性很强稳定感和中足收束感都出色。
虽然是袜套式鞋舌设计，但是鞋舌和鞋面材料不同而且鞋带的受力点固定在外侧韧性鞋面上当系紧鞋带时，不会因为一体织物的局部受力而产生压脚背的情况
一体织鞋面都会有一定的压脚面情况的发生这也是飞飚future1.5由袜套换成鞋舌的主要原因当然，飞影plaid1.5也存在这种情况在介绍这两双鞋子的时我们会进行详细说明飞电4ULTRA鞋楦适中，没有过多的横向移动空间包裹体验极其出色。
对于正常足和脚型偏瘦跑者都非常友好鞋身会有一点点便长，今年的李宁新款跑鞋都有这个特点
c10pro的中足包裹感和后跟的锁定感都很出色鞋面很有质感但是没有那么硬挺，鞋舌和后跟海绵填充的舒适度和贴合感都很出色穿着时，能够非常明显的感知到前掌趾骨内侧的剩余空间，正常足和瘦脚跑者穿一双具有趾尖填充的袜子，前掌偏宽但是中足宽度正常的跑者，穿一双相对轻薄的袜子都能够完美适配。
160x3.0pro的前掌，鞋楦也是如此，但是中足的宽容度会比c10pro高一些，中足的收束感也没有c10pro那么明确160x3.0pro的鞋面非常硬挺，网纱材料有一个突出的优点，耐脏即使脏了，也非常容易清理。
飞影plaid1.5和飞飚future1.0都采用了袜套式的鞋舌设计，这个设计的好处就是，具有非常出色的鞋面贴合度和包裹体验，但是鞋舌都采用了相对柔软的弹性材料，如果你需要
进一步调整鞋带鞋带并不仅仅会拉扯两侧鞋身，而且会对脚面产生一个非常明显的挤压力鞋带的受力面积都比较小，长距离跑动压脚背体感明显现在主要的解决方案有两种：1、像飞电4ULTRA一样让受力集中在两侧，形成拉扯力。
2.像飚速1.5一样，换成正常鞋舌飞影plaid1.5为跑者留出了非常充分的前掌活动空间，更加适合前掌偏宽一点的跑者，但是中足收束比较贴合，不建议高脚背和足弓非常偏低的跑者穿着时会有一点点顶足弓飞飚future1.0的鞋楦和c10pro很像，正常足和瘦脚跑者穿一双具有趾尖填充的袜子就可以解决包裹问题。
以下为我们对于五双跑鞋鞋面横向测评的简略统计：
对于五双跑鞋的中底脚感测评，我们将会从马拉松完赛和日常间歇两个场景，缓震、回馈、推进三个要素进行对比仅从当前的使用体验来看，飞电4ULTRA是2024年我们当前体验过的国产跑鞋中，推进感最为明确，泡棉体验最为澎湃，驾驭门槛最高的跑鞋。
相比于上一代的飞电3ULTRA，飞电4ULTRA有两个非常明显的大升级。提升了中底泡棉密度加大了弜结构体积。更大的泡棉密度让中底的压缩行程更短，同时也使中底的弹性有了更加明显的提升。
碳板的逻辑是通过勺型碳板构型，利用杠杆原理将落地时的蹬伸力转化为推进力弜结构则是在杠杆的基础上，为碳板增加了一个新的支点，让蹬伸力转化为推进力的过程更加明显飞电4ULTRA采用的弜结构体积相比于上一代也有了进一步的增加滚动效果更加明显。
但是这一切的前提都是建立在，跑者拥有强大的蹬伸力能够使中底泡棉进行形变的前提下也就是说，高配速，强蹬伸，回馈就更强低配速，偏踩踏，中底就会偏硬飞电4ULTRA向下的兼容度可能没有那么广泛但是对于大众进阶以上能力跑者的增益效果极其明显。
160x3.0pro同样也是一双以泡棉密度和前掌饱满度著称的跑鞋。直接去讲解可能有些抽象，很多跑友家里可能会有类似于洗衣凝珠的产品，通过内部气体和液体充压的方式，来达到膨胀感和软弹感。
160x3.0pro的前掌脚感体验就是这样的，通过泡棉的堆积和挤压带非常澎湃的脚感体验160x3.0pro的前掌泡棉饱满，但是柔软度相比飞电4ultra和飞飚future更高那么160x3.0pro就不仅仅具有极高的适配上限，同时具有很高的跑者适配下限。
这个下限能够达到全马400完赛跑者这些也都是建立在具有一定的训练基础和脚踝力量水平前提下的
c10pro虽然相比自家的c202 gt 5.0pro进行了泡棉密度上的提升，但是实际的脚感体验与前面两双跑鞋略有不同，与飞电4ultra和160x3.0pro前掌堆积和挤压的弹性不同c10pro泡棉本身的回馈属性就非常的高，整体的脚感可以用轻快来形容，触地时间很短回馈也很迅速。
纵向压缩泡棉就会给你一个垂直向上的力，不会分散，也不会有过大的溃缩
这一切都是基于泡棉的出色属性和密度控制。对于中足切割设计，我们的体验是，在跑动中时没有品牌首发宣传时介绍的那么突兀或者是非常不稳定情况的发生。加强筋碳板的加入提升了前后泡棉脚感的一致性和流畅性。
对于为什么要切割中足泡棉，我们的理解是减重c10pro的用料都很扎实鞋面透气但是有一定的厚度大底橡胶也非常的厚实这些都是鞋身重量的很大占比当前市面上解决重量问题的两个主要方案：采用更加轻薄的材料进行材料切割设计
c202 gt 5.0pro采用了前者降低了中底密度采用了更加轻薄的鞋面，泡棉回馈感和鞋面舒适度都大打折扣为了保证顶级的性能输出c10pro选择的后者c10pro动态脚感很激进如果飞电4ultra的激进程度可以排在国产第一的话，c10pro绝对可以排在第二。
两双跑鞋都适合全马300左右及以上能力跑者穿着
飞飚future拥有非常明显的两极化口碑，1.0和1.5都是如此。部分跑者认为飞飚future是一双脚感轻快，回馈迅速的顶级竞速产品。另一部分跑者在体验之后，则会用硬如板砖来形容这双跑鞋。
在进行了一定量的跑者数据统计后我们初略的进行了一下口碑数据分析，感觉脚感硬如板砖的这一部分跑者日常都有买大半码或者一码跑鞋的习惯飞飚future的泡棉韧性很强，当我们选择为脚尖留出一定空间时，我们的趾骨发力点就会与跑鞋前掌泡棉的堆积点。
有一定的向后偏移，加上略微加宽的前掌双脚在跑动时的活动空间很大在蹬伸时就会产生一定滑移触地的瞬间就会有硬如板砖的体验
正常尺码选择的话鞋脚一体性就会更加出色，干脆利落，回馈直接。但是泡棉偏韧对于跑者的足弓力量和脚踝力量要较高，喜欢软弹脚感的跑者飞飚future的适配度，可能就没有那么高了。更适合喜欢韧弹脚感的跑者。
提到软这个话题，中乔的飞影系列和nb的sc系列，可能是这个星球上，对于竞速跑鞋柔软度最为执着的两个品牌了。我之前多次在作品中表达过：中底回馈属性决定跑鞋适配上限，泡棉柔软度决定跑鞋适配下限这个观点。
这个理论在我尝试，的飞影plaid1.5身上依旧适用飞影plaid1.5相比于1.0，进行了适当的韧性调整，但是脚感依旧非常柔软在实际体验中，我们以中前掌蹬伸为主要发力方式，进行尝试时我们在大底触底之后便开始进行蹬伸发力，但是泡棉并没有进行完全的压缩。
发力后泡棉又进行了一段明显的向下行程。两次非连续性的压缩形变给予脚踝和膝盖，非常明显的二次冲击力脚踝负担很重。即使前掌和后掌。都进行了加宽设计，但是非必要的泡棉形变依旧非常明显。
泡棉密度相对较低，会在触地瞬间给予双脚明显的回弹感，但是后段饱回弹不足当我们回归到完全的后掌落地跑姿，柔软的泡棉为脚跟落地，提供了一个非常出色的缓冲效果软弹的泡棉，有一定的厚度，滚动感非常明确，整体的跑动非常流畅。
单从泡棉，的动态脚感来讲，飞影plaid1.5的适配上限和下限都是五双跑鞋中最低的。但是柔软的泡棉也就会带来了一定的，非必要横向压缩。
最近立线，这个话题能够非常好的解释这一点如果你的跑姿绝对标准，你就不必考虑非必要的横向泡棉形变但是，如果你有轻微的内旋或者外旋，那么飞影plaid1.5柔软的泡棉会将不正常跑姿无限的放大，对跑者的脚踝压力影响也就越大。
所以，在经过几轮讨论之后，我们对于飞影plaid1.5的适配人群理解为：适合全马300以外400以内的中前掌跑者或立线非常正常，全马400以内的后掌跑姿跑者对于柔软脚感有着极致追求的跑者，我们不做任何推荐限制。
稳定，激进，和回馈这些都是跑鞋的客观附加条件匹配舒适的脚感，才是维持你完成42.195km的先决条件我们将使用场景回到场地速训和3-10km考核使用：飞电4ultra、c10pro、160x3.0pro凭借韧性的泡棉脚感以及出色的回馈属性，在场地表现中，性能依旧稳定且表现出色。
韧性更足的飞飚future，相对硬核的脚感，与柔软的橡胶跑道不谋而合拥有薄底跑鞋轻快回馈的同时，兼容了厚底碳板跑鞋的推进感与滚动感
飞影plaid1.5在场地训练中表现确实有些不尽人意，直线压缩行程过长，弯道泡棉横向形变明显。只有将配速降到相对较低的情况下，脚感才会回归到稳定状态。以下为我们对于五双跑鞋中底横向测评的简略统计：
五双跑鞋的大底表现都是非常出色的，可以用又厚、又硬来形容。飞电4ULTRA，采用了非常成熟的GCU大底。相比上一代在覆盖面积上，进行了一定的提升，多场景的抓地表现体验优秀。
之前听过一位跑友对于160系列大底的评价——一鞋传三代，鞋没，底还在。工业生产，必然会有少量产品因为生产或者是使用产生一定的产品意外损坏。除此之外CPU大底的实际表现和跑者反馈都是非常出色的。
c10pro是五双跑鞋中重量最为轻质，但是大底目测厚度反而是五双跑鞋中最为厚实的，耐磨属性优秀。
飞飚future，采用了前掌全覆盖，后掌部分覆盖的橡胶组合方式。更加偏向于前掌落地跑者的使用。
飞影PLAID1.5不管是后掌还是前掌的橡胶的覆盖，都是非常充分的。考虑到了多跑姿跑者的实际使用需求。
抓地表现上，五双跑鞋的场地、路跑抓地表现都非常的优秀。这里就不一一赘述了。以下为我们对于五双跑鞋大底横向测评的简略统计：
下来我们将为每一双跑鞋进行一段简略的总结：飞电4ULTRA是一双以性能作为最先导向的跑鞋，紧致的包裹，极致的中底脚感以及出色的滚动表现对于低配速跑者的适配性不高但是对于全马300以内，或者以半马130作为目标的跑者来说，是一双非常激进且优秀的顶级马拉松跑鞋。
在以妥协和无限向下兼容做为主基调的国产跑鞋市场，飞电4ULTRA不将就的设计理念实属难得
安踏c10pro也是一双非常出色的顶级马拉松竞速跑鞋但是，因为官方的首发宣传加上相对偏高的价格，让很多大众进阶以上跑者望而却步我们的实际体验，该跑鞋滚动感出色泡棉回馈迅速，重量控制优秀，是一双能够代表安踏当前最高科技水平的竞速鞋款。
如果能够再大胆一点，取消前掌的细微加宽以进一步提升包裹适量减少大底橡胶厚度以及覆盖面积来进一步降低鞋身重量那么，这双跑鞋将会给我们带来前所未有的穿着体验今年下半年到明年上半年即将迎来国产跑鞋更新的又一轮周期。
两年前发售的160x3.0pro依旧活跃在马拉松赛场之上，而且在各大非运动品牌赞助赛事都能具有极高的占有率证明了跑者们对于160x3.0pro的信任
时代的因素让160x3.0pro的鞋面和当前的主流产品，存在着这一定的性能差距但是中底脚感依旧是当前与国产进阶以上跑者们最为契合的调教之一如果尺码正确的话，飞飚future的泡棉设计与跑者的趾骨位置是非常协调的。
中底泡棉偏韧对于脚踝和足底力量薄弱的跑者可能会有一些吃力但是对于喜欢轻快脚感或者是场地速训偏多的跑者来说，也是一个非常不错的选择1.0和1.5同时在售更推荐采用鞋舌设计的1.5
有跑者欢韧弹的脚感，就会有有跑者喜欢软弹的脚感脚感的偏好我们没有资格评判对错但是，基于泡棉的压缩行程和中底泡棉的型变量，我们对于飞影PLAID1.5的评价，是一双驾驭门槛相对偏低的碳板竞速跑鞋而且这一切都需要建立在，使用者立线非常正常也就是没有任何内翻和外翻的前提下。
柔软的泡棉会将内旋和外旋的不正常跑姿进一步放大适配配速不高，但是对于跑者脚踝力量要求很高
当然，除了性能价格也是我们需要考虑的先决条件之一视频制作时飞影plaid官方旗舰店的价格为899社群价可以做到849仅为飞电4ultra和c10pro的三分之一性能是跑者们关心的主要问题，但价格将成为是否付款的先决条件。
跑鞋没有绝对的好坏之分，根据实际需求和价格预算进行选择。
适合你的才是最好的以上就是本期的全部内容了，如果你对于本期内容有任何看法或者不同意见，请在评论区留下你的观点对于哪些跑步或者跑鞋内容存有兴趣，希望小小宇进行内容输出，也请在评论区中进行说明，下期内容将由您来决定。
再次感谢您的细心观看，我们下期再见拜拜
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
